中华人民共和国海关公告（１９９９年１２月２４日）

上一篇: 阜阳市燃气管理办法
下一篇: 襄樊市人物档案管理办法

辽宁省抚顺市人民政府


抚顺市公众聚集场所火灾公众责任保险办法

第136号《抚顺市公众聚集场所火灾公众责任保险办法》业经2008年7月15日市政府第5次常务会议通过，现予发布。




代市长：王阳

二00八年八月十四日

第一条 为保障公众聚集场所火灾造成人身伤害和财产损失依法得到赔偿，维护人民群众利益，促进社会稳定，根据本市实际，制定本办法。　　
第二条 本办法适用于本市行政区域内公众聚集场所火灾公众责任保险的投保、赔偿和监督管理。　　
凡符合本办法规定的公众聚集场所必须依照本办法在本市确定的保险公司参加火灾公众责任保险。
第三条 本办法所称公众聚集场所是指本市行政区域内经营面积在300平方米以上的商场、贸易市场、宾馆、饭店、旅店、洗浴场所等商业饮食服务场所,以及在本市行政区域内经营的网吧、歌舞厅、游乐场等文化娱乐场所。　　
本办法所称火灾公众责任保险是指保险公司对被保险人发生火灾造成人身伤害和财产损失，依据本办法予以赔偿的强制性保险。　　
前款中所指人身伤害的人员范围包括公众聚集场所火灾造成伤害的全部人员；财产损失是指公众聚集场所经营者的承租业户的财产损失及公众聚集场所的工作人员、承租业户的雇佣人员以外的其他人员的财产损失,不包括公众聚集场所产权者、经营者的财产损失。
第四条 本办法由市、县（区）人民政府负责组织实施。　　
市、县（区）消防部门会同商业、文化行政管理部门共同做好公众聚集场所火灾公众责任保险的监督协调工作。
第五条 公众聚集场所火灾公众责任保险的承保公司由市人民政府确定。
第六条 公众聚集场所经营者负责投保火灾公众责任保险。　　
公众聚集场所属于产权者自行经营的，由产权者负责投保火灾公众责任保险；属于租赁经营的，由承租者负责投保火灾公众责任保险。
第七条 公众聚集场所经营者与承租业户签订租赁合同时，应当将参加火灾公众责任保险条款纳入合同。
第八条 公众聚集场所经营者可根据自身经营规模及风险程度选择不同保险金额的火灾公众责任保险。　　
人身伤害保险每人保险金额不得低于20万元。
第九条 公众聚集场所经营者投保时应当向保险公司如实告知经营规模、经营面积、投保财产、工作人员数量、承租业户及其雇佣人员数量等情况。
第十条 保险公司承保火灾公众责任保险，不得设定或者附加责任免除条款。
第十一条 保险公司签订保险合同后，应当将承保情况向消防部门和商业、文化行政管理部门备案。
第十二条 保险公司与被保险人应当履行保险合同。　　
保险公司应当积极为被保险人提供优质、方便和快捷的保险服务。在发生保险事故时，应当迅速查勘事故现场，准确定损，先行赔付。
第十三条 保险公司与被保险人对赔偿有争议的，可以依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。
第十四条 工商行政管理部门在对公众聚集场所实施营业执照年检时，对未参加火灾公众责任保险的，应当告知其参加火灾公众责任保险，并暂缓检验营业执照。
第十五条 消防部门在对公众聚集场所进行消防验收时，对未参加火灾公众责任保险的，应当责令其参加火灾公众责任保险，并暂缓消防验收。
第十六条 公众聚集场所未参加火灾公众责任保险的，因火灾造成的人身伤害和财产损失由经营者承担；后果严重的，依法追究经营者的刑事责任。
第十七条 违反本办法，公众聚集场所未参加火灾公众责任保险的，保险公司未将承保情况向消防部门和商业、文化行政管理部门备案的，由消防部门予以警告，责令改正，并可视情节轻重，处5000元以上2万元以下罚款。
第十八条 本办法自2008年11月1日起实施。


关于前耶鲁大学校长论中国大学请教博友Joanna

龙城飞将


　　我转帖了前耶鲁大学校长评论中国大学的文章，我并不在意这个讲话的真实性，但我十分赞同文章的观点。也许，这是仿照多年前《第三只眼睛看中国》的新作吧，也许我们可以称之为《第三只眼睛看中国的大学》。
　　博友Joanna在我的博客上留言，对我的观点，当然首先是这文章的观点，表示反对。现在，我对他/她的留言中的观点进行一番追问：
　　2009年9月30日出版的《环球时报》报道此文，《环球时报》29日致电耶鲁大学，这是哪个月的29日？是在《环球时报＀》报导前给耶鲁大学去电查证，还是在报导之后？
　　《戳穿谎言?“耶鲁大学校长撰文”是如何形成的？》的网文能够揭密，这篇文章的真实性如何？为什么不信《环球时报》，却相信这篇网文？
　　“即便耶鲁大学校长撰文”这件事是假的，但有人假借他的名义写了批评当代中国大学教育的文章的观点是不是正确的，是不是针砭当代中国大学教育之弊？如果文章的观点是正确的，何骗之有？
　　“正牌的耶鲁大学校长Richard Levin告诉英国卫报，中国大学将很快超越世界顶级名校”是什么含义？是指中国所有的大学，还是部分精英大学。是不是如现在中国许多企业通过国家强行强强合并从而跻身于世界500强一样，也到了世界大学n强之列，把其它一些原本在这之列的大学赶了出去？Richard Levin讲这话的真实性如何，有没有经过考证？即便他讲了这些话，讲这话的动机和真实性如何？

2010-3-19

附：2010-03-18 12:01:13 Joanna 评论：
据2009年9月30日出版的《环球时报》报道 近日，一篇据称耶鲁大学前校长小贝诺.施密德特炮轰中国大学教育的帖子在网上流传，并引起学界和网民热议。帖子说，“中国没有一所真正的大学，中国大学是人类文明史上最大的笑话”。
在这篇名为《耶鲁大学前校长撰文批判中国大学》的文章中，施密德特用“在做自己屋子里的君主”批评中国政府或下属机构“排名”、让中国知名大学跻身 “世界百强”的做法；他称中国大学日益严重的“官本位”体制，是“宙斯已被赶出天国，权力主宰一切”，并嘲笑中国大学“似乎是孕育自由思想并能最终自由表达思想的最糟糕同时又是最理想的场所”。
就此消息，《环球时报》29日致电耶鲁大学进行询问，校方负责与媒体联系的办公室工作人员告诉记者，经他们查询，耶鲁大学学报从未刊登过传闻中的这篇文章。另据证实，最近几期耶鲁大学校刊不但没有这篇文章，也没有任何关于中国大学的内容。
正当所有人都一头雾水的时候，又一篇名为《戳穿谎言?“耶鲁大学校长撰文”是如何形成的？》的网文似乎揭开了谜团。文章称，此文是用1987年施密德特在耶鲁开学典礼上的演讲移花接木拼凑而成的。
在亲爱的博主发文前一个月，即2月4日，正牌的耶鲁大学校长Richard Levin告诉英国卫报，中国大学将很快超越世界顶级名校。
结论是，谎话是说不得的，除非您很enjoy被戳穿的感觉。